“菜贱伤农”的根本症结,是盲目种植,生产过剩。深层矛盾还是小生产与大市场的衔接问题。许多年前专家就断言,大多数人搞生产,少数人口消费,这种局面不根本扭转,我国农产品供求就走不出“多了少、少了多”这个怪圈。
“菜篮子”是市长工程,不管市长以何种方式负责,都必须相信市场、问计市场。否则,行政干预多了,尤其是价格干预不当,往往造成市场信号错乱,引发后遗症。去年蔬菜行情看涨,各方反应有些过急,一定程度上放大了市场信号,抬高了农民的销售预期,这也是眼下蔬菜集中供应、生产过剩的原因之一。
因此,除了应急措施缓解卖难,更需要站在为下轮“菜园子”建设和“菜篮子”工程负责的角度,释放正确市场信号。比如,新一轮菜篮子工程应既全面提高农村菜园子的生产经营水平,又有效推进城镇菜篮子的市场功能。
对广大农民兄弟来说,长期处于产业链底端,他们是一群“容易受伤的人”。因此,每一轮因价格波动引出的行政干预,不妨想得更周全些:为今天的农民“疗伤”,为明天的农民“少受伤”甚至“不受伤”,到底能帮什么忙?
据人民日报