“生前预嘱”不违法 可缓解医患关系但中国人恐难接受

    ■78岁老人要签“生前预嘱”，“器械维持的生命没有意义”

    ■医生：摘病人呼吸机与杀人无异；律师：执行“生前预嘱”有法律风险

    “生前预嘱”调查：多数人认可“尊严死”但不同意父母填稿一石激起千层“痛”，读者几乎“一边倒”地认同“尊严死”，甚至有不少老人想马上填写“生前预嘱”。也有读者认为，既然能自然待死，也可以选择安乐死，笑着离开不更美吗？但在各类专家眼中，源于西方的“生前预嘱”不符合中国传统观念，目前也没有相关法律的支持。今后如何发展，还有待时间的检验。

    故事

    她是肿瘤患者，立遗嘱拒绝手术

    58岁的习女士认同“生前预嘱”，她觉得人生很不容易，很想平平静静没有痛苦地离开：不用呼吸机、喂食管，甚至连急救都不要！

    2010年底，习女士因发高烧去了医院。心内科医生说是肺炎，输了10天液却不见好转。换了多家医院重新检查，这才知道她体内有肿瘤，医生建议做手术。

    当时，医生告诉她，如果做手术大概存活期可以达3年，如果不做手术，或许只有半年。习女士不愿浪费人力财力，更反感在自己的身体上“动刀子”，所以决定放弃手术：宁可快乐地活半年，也不痛苦地活3年。为此，习女士立了一个遗嘱，拒绝一切手术、绝不在身上“动刀子”。遗嘱一式3份，自己留一份，给丈夫、女儿各一份。做了一番思想工作后，家人表示尊重她的想法。

    起初习女士定期检查肿瘤情况，后来见没什么变化，她索性也不去检查了。时至今日，习女士觉得身体状况依旧不错。