观点
不是所有PM2.5颗粒物都有害
这位业内人士也就当前PM2.5的监测方法提出了自己的看法。他认为,目前,环保部门监测PM2.5的方法是用粒径来监测,这种方法并不能完全反映出污染的水平。“因为并不是所有PM2.5的颗粒物都是有害的,而PM2.5的数值翻倍,或许并不意味着污染加倍。”他说。
他说,目前,PM2.5监测设备的工作原理采用主要是双通道振荡天平法和β射线法两种监测方法,双通道振荡天平法就是让空气通过不同尺寸的切割头自动“筛选”出直径小于或等于2.5微米的颗粒物,然后经过振荡分析仪器,根据它的重量和流量,自动测算出它的实时浓度。“细颗粒物粒径小,含有大量的有毒、有害物质,且在大气中的停留时间长、输送距离远,因而对人体健康和大气环境质量的影响更大,但也有无害的,比如水雾滴。”他认为,监测数据中包含了部分无害的颗粒,也会使得数据偏高,不能真实反映对人体危害和污染情况。污染爆表的情况大多出现在雾霾天,从数据上表现的往往是PM2.5指数的陡然升高,他觉得其中不仅反映了污染物的聚集,更有细微雾滴的“贡献”。
他甚至做出更大胆的假设:“如果现在河北将采用湿法脱硫空塔喷淋技术的脱硫装置全部关停,不运行,不脱硫,雾霾天气将远离河北!”——当然这也只能是假设,因为停止脱硫的危害恐怕会更大。为此,他认真地表示,“我愿意抛出我的一家之言,为雾霾的治理出一把力。要想驱散雾霾,节能减排肯定是第一位的,与此同时,也应该在减排方式上多做些调研。希望国家环保部门组织专家研究现有湿法脱硫技术的利弊得失,采用切实可行的大气治理技术,避免陷入空气越治理越差、雾霾越治理越重的怪圈。”
【责任编辑:李莎】想爆料?请拨打新闻热线0311-67562054,登录河北新闻网新浪微博(@河北新闻网官方)或通过投稿邮箱:(hbrbwgk@sina.com)提供新闻线索。