但恰是这一原因也引发了一些媒体的质疑：水费、电费等价格变化，对于大多数部门来讲，其引发的影响应该是同样的，但为什么在这一同样影响之下，有的部门机关运行经费支出出现增长，而有的却在下降呢？
其实，在新《预算法》开始实施的背景下关注“三公”经费，不仅可以对中央部门的数据进行直接观察，还可以拿审计署的审计数据进行对比观察，因为“对预算执行和其他财政收支的审计工作报告应当向社会公开”。
6月底，审计署公布了46个中央部门、单位2014年度预算执行情况和其他财政收支情况审计结果，“三公”经费的问题仍突出。据统计，这些中央单位审计查出的“问题金额”超过142亿元，超过7成单位“三公”经费存在问题。
据新华社报道，其中，31个部门、单位审计被查出因公出国(境)存在违规问题，卫生计生委、贸促会等5个部门和单位的8个团组擅自更改行程或境外停留时间；海洋局、新华社等26个部门和单位超范围、超标准列支或由企事业单位等承担出国(境)费用1105.33万元。
在公务用车和公务接待方面，审计查出科技部、文化部等33个部门和单位长期占用其他单位车辆，或以租赁方式变相配备公务用车122辆；贸促会、中科院声学研究所等21个部门和单位，挤占其他支出用于车辆购置、运行维护以及违规发放交通补贴等，共计1058.19万元。
审计还查明，工程院、商务部等10个部门和单位，超标准列支或由其他单位承担公务接待费169.66万元。
一位当初提交提案的全国政协委员表示，这些问题的存在，不能抹杀“三公”公开的成效和政府在这方面的进步，因为如果没有公开，没有新《预算法》的实施，包括“三公”支出在内的政府账本就不会越来越明细。
（资料整理／实习生薛子林）
