□河北日报记者王伟宏
中国男足10月11日晚0∶2不敌乌兹别克斯坦队，基本失去了2018年俄罗斯世界杯亚洲区12强赛出线希望。这也让2016年还没过完，中国足球年度两大关键词就已提前出炉，那就是“联赛的疯狂”与“国家队的尴尬”。这刺眼的对比，也让一个问题随之而来——我们究竟是先要成功的联赛，还是先要成功的国家队？
这似乎是一个“先有鸡还是先有蛋”的足球版本，但它却是一个事关足球发展的方向性问题，有着很强的现实意义。毋庸置疑，中国足协自然希望各级足球联赛能够繁荣，不过中国男足成绩的惨淡，很是让人纠结。
客观来看，如今的中超、中甲联赛确因高投入涌入不少世界级前锋，但俱乐部对成绩的追逐导致了本土前锋在联赛难以成长，反映在中国男足身上，这让球队“锋无力”的弊病继续扩大。但另一方面，中国男足战绩长期低迷，也为联赛带来了负面影响，不少专家担心联赛的球迷数量会因此减少。
“先有鸡还是先有蛋”的话题，争论持续了几千年，恐怕只有一个答案会皆大欢喜，那就是鸡和蛋同时诞生。在世界足坛，就有联赛和国家队同创辉煌的先例。
联赛和国家队双辉煌，这是最为理想的状态，自然也是中国足球追求的终极目标。但要实现这个目标的前提，是一个国家或地区的足球水平本身已经足够强大，这显然与中国足球的现状不符。那么，中国足球究竟是先要成功的联赛，还是先要成功的国家队？
这样的抉择也不乏现实例证，英格兰把前一个选择做到了极致，而把后一个选择做到极致的，则有我们的近邻韩国和日本。英超与如今的中超颇有些相似，甚至一度因为金元政策而跻身世界第一联赛，与此同时，英格兰队的水平远未与英超匹配，但以英格兰的足球氛围和底蕴，英格兰队取得成绩只是时间问题；日本和韩国的联赛如今远不如中超联赛，但他们走的却是另外一条道路，那就是国内一流球员大多到欧洲联赛留洋，水涨船高，国家队的水平也因此得以猛增。
借用一个比喻，如果以国家队成功为目标，英格兰的联赛为先好比中药，药效虽慢但不伤身；日韩的国家队为先药效虽快，但也带来了一些副作用，那就是导致国内联赛影响力受损，如果日韩俱乐部在亚冠联赛长期被压制，球迷的热情必然萎顿。
以中国足坛的现状而言，走联赛为先的路子似乎更为现实一些，毕竟中超、中甲如今的投入已经令世界足坛震撼，并且培育了较为成熟的球迷群体。10月11日晚与乌兹别克斯坦队的比赛中，现场中国球迷的助威声不是已经完全压制了主场球迷吗？
当然，中国足球不管选择联赛为先还是国家队为先，终归会有收获的，差别只不过在于“药效”。但前提是，中国足协和各俱乐部管理者们，不要一味追求眼前的成绩，而应该按照足球规律踏踏实实地做事，搭好体系、做好青训才是一切的根本。
