进入移动版，省流量，体验好
□叶娟娟
每逢重大体育比赛，裁判问题都引人关注。这几天，人们欣喜地看到了本届全运会裁判工作的一些积极变化。
在8月29日举行的全运会男足U20（20岁以下）组比赛中，出现了底线裁判的身影，这是底线裁判首次亮相国内足球比赛赛场。在辽宁队与新疆队的比赛中，底线裁判切实发挥了作用，协助主裁判解决了一个有争议的进球问题，双方球员都予以认可。本届全运会排球比赛还首次启用了“鹰眼”裁判辅助系统，帮助裁判解决包括球落地界内外判断、球员触网、打手出界等容易产生争议的判罚问题。
体育比赛的一个重要原则就是公平、公正。作为赛场“执法者”，裁判工作的尺度和准确性如何，是衡量比赛是否成功的重要标准之一。裁判执法尺度掌握得好，判罚准确无误，运动员和观众就会心服口服；相反，如果出现一些不应有的误判、漏判，就容易招致质疑和不满，不仅影响比赛结果的公平、公正，还会降低赛事的公信力。
相信绝大多数裁判主观上是想做到执法准确的，但客观上讲，裁判工作也是个技术活儿，赛场情况瞬息万变，仅靠裁判肉眼观察，再加上站位、视角等原因，很难确保百分之百准确。如果仅仅将判罚的公平、公正寄希望于裁判个人的良知、能力和临场发挥，未免过于苛责。所以，赛事组织者在加强裁判教育培训的同时，应注重从工作机制和工作措施上下功夫。
切实提高裁判工作成效，需要结合实际，对症下药，改革创新。在足球比赛中引入底线裁判，就是本届全运会针对足球比赛中容易在底线附近发生的判罚争议，如球是否越过了球门线、应该判罚进攻方角球还是防守方球门球等问题，作出的尝试之一。另外，鉴于水球、曲棍球、橄榄球等11个项目本土高水平裁判相对缺少，本届全运会在这些项目的比赛中聘请了58名高水平外籍裁判“执法”。
做好裁判工作，建立完善纠错和监督机制也很有必要。启用“鹰眼”裁判辅助系统，就是借助技术手段纠错的有效措施之一。此外，国家体育总局还派出督察小组深入各个赛场进行赛风赛纪监督，并对裁判判罚问题突出赛场的相关责任部门作出了处罚，体现了加强监督的坚定决心。
希望这些好的做法，在本届全运会后仍然延续到相关比赛中，切实营造公平公正的竞赛环境。
