进入移动版，省流量，体验好
□刘剑飞
报告文学的创作，有着年轻的生命肌理和成长活力，在传递信息上追求真实，体现着作家的现实关怀、理性判断和社会情怀，在新闻性与文学性的同体合抱中彰显出思想高度、精神深度和艺术美感，从而渐渐被广大读者和文学界青睐，成为一种同小说、诗歌、散文等比翼齐飞的重要文学体裁。
不可否认，在众多的文学体裁中，报告文学是一个比较“冷”的形态。造成这种局面有两个原因，一是从事报告文学写作的作者较少；二是缺乏必要的传播平台。这些都是导致报告文学遇冷的主要原因。因此，想让报告文学“热”起来，需要从以下几个方面着手破解。
首先是作者队伍的培养。作者是报告文学的生产者和制造者，没有他们的努力付出，就不可能有报告文学作品，甚至不可能出现这种文学形式。因此，报告文学的繁荣应该从这些作者身上开始。
20世纪30年代到80年代是报告文学的春天，那时候的报告文学创作十分繁荣，有一大批从事报告文学创作的作家，也催生了一大批优秀的经典之作。比如，夏衍《包身工》、范长江《中国的西北角》、姚雪垠《战地书简》、徐迟《哥德巴赫猜想》等，这些作品的出现不仅与当时的社会背景和文化追求有着紧密联系，也是作者不辞辛劳、不懈努力的结果。要知道报告文学同时具有新闻性、文学性和真实性，创作这种体裁的文学作品远不是坐在家里凭空想象就可以完成的，而是需要深入到现实中进行采访，这就需要付出更多时间和精力。可以说，报告文学创作是一项不仅耗费脑力，还耗费体力的工作。
随着社会的发展和进步，人们对文学的欣赏和需求也在发生着变化，更加注重文学性和艺术性，一些从事报告文学创作的作家也纷纷转行，写起了散文、小说或者诗歌。这种发展状况，导致报告文学创作人才匮乏。报告文学创作的繁荣，关键要从鼓励创作做起，相关部门要加强对报告文学创作人才的发现和培养，比如，出台激励措施，对报告文学创作进行扶持，培养一批优秀的报告文学创作队伍，催生一批报告文学精品。
此外，报告文学的繁荣还离不开理论评论家的付出。理论评论家堪称报告文学的“伯乐”，不仅能够识得“千里马”，还能够为报告文学作品把脉问诊，给出评价和指导。除了培养报告文学创作者，还应该培养理论评论家，让他们发挥推广和传播效应，这样报告文学才能迎来“春天”。
导致报告文学衰退的另一个原因是传播渠道萎缩。20世纪，报告文学之所以能够引起公众的广泛关注和喜爱，除了作品本身的质量外，还与众多的传播渠道有关。那时候，不仅有很多专门刊发报告文学的杂志，许多报刊也开辟了报告文学专栏。由此可见，传播渠道是否广阔，在一定程度上制约着报告文学的发展。因此，不仅需要重新激活传统平台，还应该积极开辟新平台，可以借助网络和新媒体，通过“互联网+”的模式繁荣报告文学，加强传播和推广，吸引公众关注，为报告文学创作和发展提供良好氛围和环境。
报告文学作为一种文学体裁，有着重要的文学价值和社会意义。在如今万象更新、各项事业蓬勃发展的新时代，报告文学更应该肩负起真实记录历史、抒写人民心声的职责，反映新故事、新人物、新成就、新气象，讲述人们的梦想追求、拼搏奋斗、愿望诉求、命运变迁等，更好地体现民族精神，唱响中国声音。
