“不收硬币”不能仅“道歉”了之

近日，某网络博主在短视频平台发布一则视频。其中，在一家星巴克消费时，店员明确表示：不收硬币。视频一出，立即引起广大网友的愤怒。对于网友的质疑，8月15日晚，星巴克中国官方微博在评论区作出回应：“在门店消费可选择包括现金支付在内的多种支付方式，没有拒收硬币的规定。疫情期间，更鼓励顾客使用无接触式的电子支付方式，对个别顾客的不佳体验表示歉意，并已经第一时间向所有门店都明确重申了相关规定。”（据央广网中国之声8月17日报道）

扫一扫、滴一声……近年来，随着智能手机的普及，“无现金支付”成为潮流，支付二维码无处不在。应该说，移动支付给人们生活带来了极大的便利，特别是在疫情防控常态化形势下，选择无接触的手机支付，确实在客观上起到了减少接触感染的作用。

然而，不管移动支付给买卖双方带来了多少便利，都不能改变纸币、硬币的法定地位。根据《中华人民共和国人民币管理条例》规定，中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。此外，2018年，央行还专门发布公告，明确指出，任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、告示等方式拒收现金，依法应当使用非现金支付工具的情形除外。因此，星巴克员工鼓励无接触式的电子支付方式无可厚非，但是“不收硬币”行为已涉嫌违法。

除了星巴克，近年来，还有很多商家因拒收硬币、纸币被曝光。一项调查显示，在受访的2万多个商户中，近四成表示过去一年中曾“拒收现金”；在受访的3万多名消费者中，超三成反映在过去一年内经历过“拒收现金”。商家的拒收现金行为，绝非一枚硬币、一张纸币的小事，不仅损害了人民币的法定地位，也触碰了货币秩序、金融秩序、交易秩序的红线。

在未来很长一段时间，我国多种支付结算方式将共同存在，这已成为多数人的共识。移动支付时代，更要保护每个人自由地使用法定货币的权利。因此，商家“不收硬币”不能仅“道歉”了之，有关部门应根据相关规定给予处罚，如此才能切实保障消费者的支付选择权。（贾梦宇）