进入移动版，省流量，体验好9月10日，广东崇正拍卖有限公司发布声明，对13日开拍的“古逸清芬·信札古籍文献”专场图录号为731—776号的拍品予以撤拍。9月13日，四川省图书馆发布相关说明，确认这批拍品系2004年12月13日失窃案被盗文献。连日来，人民网、澎湃新闻等均予以报道。
至此，拍品《鱼雁集》信札基本确定是失窃的珍贵馆藏文献。失窃馆藏品竟堂而皇之亮相于拍卖场，于15年内险些被拍卖两次，令人深感震惊和荒谬。目前，这批拍品已由公安机关暂扣。
《鱼雁集》，系西南名儒林思进将黄宾虹、谢无量、陈宝琛、廖平等76位名人写给他的200多通信札汇编而成，是极难得的近代史研究材料。第一次被拍卖是在2005年，距失窃仅数月，竟未发现系失窃馆藏。而据相关报道，迄今（截至2020年9月13日）在中国被盗（丢失）文物信息发布平台也无相关失窃信息。两次拍卖前，拍卖行是否对拍品来源进行判断查验，也被质疑。
疑问众多，而最为人们深忧的还是馆藏文物的被盗和流失问题。
泱泱中国，地大物博，留存下来的青铜器、陶器、饰品、玉器、刻本、书画、文献、手稿等珍贵文物体量浩瀚。由于地域差别、重视程度不同，各地的博物馆、图书馆等受软硬件、人力、资金及管理观念等制约，大量馆藏仍沉睡于库房中，游客无缘谋面。
“养在深闺人未识”，当然是一种文化冷遇、价值蒙尘，但至少还藏在闺中，就不失为一种寄托，也是文化软实力的底气，未来则敢挺起腰板。怕的是稀里糊涂地不见了踪影。
这样的事儿，恐非个例。如何守住文物安全之门？首先，要全面清点、登记造册，留一份馆藏“铁录”。这项工作已进行多年，目前来看，还得继续。搞不清家底，是最大的不安全。所以，别怕麻烦，保有一份历史责任心、以工匠精神来做好普查登记，为子孙后代记录下最详实、最准确、经得起考验的清单。
其次，要严把门户，要定下文物进出监管“铁律”。科技发展到今天，全方位监控、记录，已非难事。可通过科学手段，建立完善藏品安全监管机制，修订完善落实科学规范的藏品管理制度。一句话，馆藏面前一视同仁，无论什么来头，必须予以最严格的进出标记，“无第三人”不得擅启。
此外，要加快馆藏文物的全方位数字化采集。无论是为了留下永久的、最详尽的原始资料，还是为了方便人们欣赏，数字化技术在馆藏安全领域怎么重视都不为过。万一出现不可预知的危险，数字化采集至少保障其不会彻底“形销”于历史云烟中。
最后，还要学法懂法、尊重常识，恪守安全红线。多学学文物保护法、拍卖法等，尊重法律常识。比如，国有文物不能拍卖，这是基本常识。民间曾有一则笑话流传，称某一地方领导发问，“没有文物保护经费，咋不卖几个陶俑啊？”
安全，从来不只是一道门的问题。此次馆藏文献被堂而皇之地拍卖，诸多细节疑问，尚待回应，而值得警醒反思之处更多。见微知著，当前各文物主管部门要警钟长鸣。文物安全，关乎文脉传承、文化发展和文明构建。庆幸的是，目前警方已介入，更多细节正在调查。真诚希望，此等荒谬之事莫再重演。（龚正龙）
