进入移动版，省流量，体验好“在今年汕尾市二月份城乡环境卫生整治专项测评中，我市排名末位。在此，我代表陆丰市人民政府作深刻检讨。”4月17日，广东广播电视台旗下触电新闻客户端发布的一则视频引发关注。视频中，陆丰市副市长林学茂就环境卫生长效管理机制有待强化，不少路段存在垃圾未及时清理、杂物乱堆放、生活垃圾未定点投放等问题作出了公开检讨。（据澎湃新闻网4月18日报道）
知耻而后勇。作为一种意在倒逼、激励的监督方式，让干部在电视上就某项工作落后进行公开检讨，对落后的原因进行深入分析，并明确整改方向、作出公开表态请公众和上级监督，这一做法很多情况下确实能起到明显的促进作用。然而，对汕尾陆丰市的环境卫生工作来说，这一监督方式似乎并未奏效。
据媒体报道，因环境卫生整治不力，陆丰市副市长作公开检讨已经不是第一次了。此前的2017年、2018年、2020年三年，陆丰市副市长已多次在电视上进行公开检讨，其中2018年和2020年还是同一位副市长。从这四次公开检讨的具体内容看，虽然各位副市长每次的用词有所变化、问题的侧重点有所不同，但在分析原因方面，思想认识有偏差、执行力度不够、宣传动员工作不到位等几个方面，却始终是公开检讨的重点；在谈及相关整改措施时，提高政治站位、层层压实责任、强化措施、提高群众参与热情等，则始终是其改进工作的主要思路。
查原因刀刀见血、谈措施清清楚楚、表决心掷地有声，可以说，这是一份剖析深刻、针对性很强的检讨。如果其中列出的整改措施得到有效落实，当地的环境卫生整治工作也不至于屡次垫底。显然，既往的公开检讨，并未真正“触及灵魂”。年年检讨，问题年年得不到解决，这样的公开检讨，除了“认认真真作检讨”的形式意义，又有何实际作用？
五年之内三位副市长就同一问题作出四次检讨，真可谓“铁打的‘年年检讨’流水的副市长”。难怪有网友惊叹，“陆丰市又作检讨了”。一个“又”字，道出了陆丰市在环境卫生整治问题上“擅长”公开检讨，却毫无执行力、少有作为的现实。
从另一个角度而言，只有形式而少有作为的，又岂止是陆丰市？如果汕尾市相关部门能严格按照公开检讨一项项跟进监督落实情况、对落实工作不力的部门负责人严肃问责，陆丰市的环境卫生工作何至于如此涛声依旧、毫无起色？可以说，在整改落后工作中患上公开检讨“依赖症”的，不只是陆丰市有关部门，其上级汕尾市有关部门也是如此。在这一点上，上下级之间的懒政怠政如出一辙。
解决问题决不能作表面文章、耍“嘴皮子”，关键要付诸行动；推动工作决不能止于“认认真真责令检讨”的监督方式，关键要拿出行之有效的监督措施。如果缺乏后续严格而有效的问责，公开检讨很难真正激励出一抓到底的自觉和行动，只会沦为空有口号没有疗效的形式主义新变种。
四次公开检讨，却依然干不好陆丰的环境卫生工作，问题不是出在公开检讨本身，而是出在一些人的思想深处。期待这一次，陆丰市能真如副市长所承诺的那样，“坚定信心，迎难而上，坚决把工作落实到位”。 （蔡晓辉）
