西柏坡故事｜“三国四方”的博弈

西柏坡时期是中国民族独立、人民解放大业的紧要关头。在战火纷飞的同时，一场围绕将革命进行到底还是半途而废、中国一统还是划江而治，涉及中国前途命运的重大政治博弈，也在紧张激烈地进行着。

这场惊心动魄的博弈，犹如一台多彩的政治舞台剧，参与者有“三国四方”：除了中国共产党和国民党之外，分别代表东西方阵营的苏联、美国也卷入其中。

博弈的背景是，人民解放战争发生重大变化。

“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，横扫千军如席卷，世界战争史上的奇观在西柏坡创造。周恩来说，西柏坡“一不发人，二不发枪，三不发粮，就是天天发电报，把国民党打败了。”

从1948年9月12日开始，历时4个月19天，中共中央在西柏坡指挥了辽沈、淮海、平津三大战役，共消灭国民党军队154万余人，国民党赖以进行内战的军队基本上被消灭。

曾经声称6个月剿灭解放军的蒋介石，面对军事上惨败、政治上众叛亲离、经济上迅速崩溃的局面，演出了一场“要和平”的闹剧，表示要“主动下野”换取同中共的和谈。

国民党桂系的领袖、一向与蒋介石“面和心不和”的李宗仁、白崇禧等人，趁机以和谈的名义，要求蒋介石下野，自己取而代之。而李、白等人的小算盘，则是利用长江天险，暂时保持国民党对江南的半壁江山，再图未来。

在国共双方博弈正酣的时候，一个搅局的角色——美国登场了。

此时代表美国利益的是美国驻华大使、曾做过燕京大学校长的司徒雷登。此人出生在美丽的杭州，是西方在华传教士的第二代。

长期的在华生活和近距离观察，使他成为美国政坛少数较早看清国民党走上“下坡路”、蒋介石即将丢掉中国的人之一。

为了维持和扩大美国在华利益，司徒雷登向美国政府提出建议，抛弃蒋介石，扶植新的代理人，进而由美国中间调停，说服国共双方“划江而治”。

敌对一方“司马昭之心”已昭然若揭，接下来，要看看我们朋友的态度。

作为第一个共产党领导的苏维埃国家领导人，本应是中共天然的朋友，但斯大林对中国革命发展进程的认识，似乎总是慢半拍，有时又含糊不清很暧昧，但有一点是明确的，那就是始终以维护自身利益为出发点。

在中国抗战刚刚结束、中共和毛泽东尚未决定去重庆谈判的时候，斯大林来电称，日本投降，国共应言归于好。如果继续打内战，中华民族有灭亡的危险。

1949年1月，国民党政府开始败退、南迁广州时，在美国等西方国家使馆仍然留在南京的情况下，作为中共盟友的苏联，竟迅速地将其使馆随迁到广州。斯大林还在试图维持与国民党政府的外交关系。

在人民解放军取得三大战役胜利之后，斯大林对于解放军要不要继续进军全中国，能不能取得最终胜利，还持保留态度，而对“划江而治”的局面似乎也能接受。

敌友的态度已经明确，现在“球”到了中共一边。

是战是和，是将革命进行到底，还是半途而废？这个关系到中国前途命运的重大挑战，在考验着中国共产党人。（孙万勇）