根据发布的数据，500家上榜企业中，制造业企业为260家，营业收入合计23万亿元，净利润合计为4623亿元，占中国企业500强净利润总额的19.3％，净资产收益率为8.8％；银行17家，营业收入合计为5.52万亿元，净利润合计为1.23万亿元，占到中国企业500强净利润总额的51％，净资产收益率高达18.6％。17家银行净利润是260家制造企业的两倍多。
数据显示，绝大多数净资产收益率低于1年期存款利率的企业都是制造业企业，主要分布在煤炭、钢铁、有色、化工等行业，这些行业都是亏损“重灾区”。同时，工农中建交五家银行营业收入总额占500强的5.9％，净利润却占到35.7％，五大行净利润占比也远超入围的制造业企业。
这已经是第三次五大行占500强企业利润比例超过制造业部门，而且二者的“利润鸿沟”越来越宽：一方面，制造业部门上榜企业越来越少，另一方面，五大行平均净资产利润率19％，也远超260家制造业企业8.8％的平均净资产收益率。
“大而不强”背后：自主创新能力不强、经营能力水平较低
大企业缘何陷入“大而不强”的尴尬境地？“关键症结是自主创新能力不强，核心技术受制于人。”中国企业联合会研究部副主任缪荣说。比如，目前我国高端芯片和通用芯片对外依存度超过95％，基础电路工艺落后发达国家约5年。
一个突出原因是，我国企业技术创新投入存在明显不足：世界500强中92家中国内地企业的平均研发强度只有1.16％，与上年相比甚至还下降0.05个百分点；科技成果转化率仅为10％左右，远低于发达国家40％的水平。
“大量企业以引进技术、组装生产为主，技术对外依存度高达50％以上，出口产品附加值和技术含量不高。”在中国企业研究院首席研究员李锦看来，在对未来发展具有关键、颠覆性影响的重大技术创新上，欧美国家的领先优势和我国的弱势地位形成鲜明对比。
另一方面，我国企业经营能力仍处较低水平。以品牌打造为例，我国企业500强总体规模已接近美国500强四分之三，但在世界知名品牌培育上却无甚建树：福布斯全球品牌100强、全球最具价值品牌均无中国品牌上榜。
此外，我国大企业更多分布在黑色冶金、建筑业、一般有色冶金及压延加工业等传统的重化工特征显著行业，产业结构低级形态特征仍十分突出。“世界500强上榜的中国企业，明显占优势的都是采矿与原油生产、金属产品、工程与建筑等劳动密集型产业，属产业低级形态，与美日等国相比我国产业结构高级化道路依然还很漫长。”缪荣说。
值得注意的是，2014中国企业500强中有43家亏损企业，与上年度相同，但这43家企业中只有1家民营企业，国有企业成为中国大企业亏损的“重灾区”。
在这43家亏损企业中，亏损额超过10亿元的企业有19家，比上年多了3家。亏损企业主要集中在重化工领域，其中煤炭企业17家，比上年增加7家；钢铁企业有7家，比上年减少3家；有色行业企业7家，化工、建材、水上运输行业企业各2家。
