1945年日本天皇投降诏书的手抄本。
□文/图 本报记者 南开宇 李兵
70年前的9月2日，在日本东京湾的美军军舰密苏里号上，日本代表参加了盟军的受降仪式。昨天，感动省城十大人物、红色历史学者王律向市民展示了两件刚刚从海外征集到的珍贵文物。一份来自日本，是1945年日本天皇投降诏书的手抄本。另一份来自美国，为1945年美国国家档案馆馆藏原件限量复制的档案文件小册子，其内容披露了二战结束时，中国等同盟国与日本签署投降协定的诸多文件及珍贵历史照片。“这两件文物弥足珍贵，在省会也应该是首次露面。”王律说。
抗战文物展吸引众多目光
为纪念中国人民抗日战争胜利70周年，缅怀爱国军民奋勇抗战的历史功绩，弘扬民族英烈牺牲奉献的崇高精神，日前，共青团裕华区委邀请感动省城十大人物、红色历史学者王律在省会举办了一场抗战文物收藏展。展览分为抗战报刊、抗战史籍、抗战课本、抗战版画、抗战票证、抗战遗物、侵华罪证七个部分。生动直观地展示了从1931年九·一八事变到1945年日本宣布投降，跨越整个抗日战争的14年历史。藏品种类涵盖了文献书籍、影像版画、档案文件、地图票证、日文报刊以及八路军和民兵所使用的军事装备等，共计百余件抗战文物。
此次展出的藏品有不少珍贵文物。其中最让王律看重的两件文物，一是从日本征集来的1945年日本天皇投降诏书的手抄本；另一份文物来自美国，出自美国国家档案馆，是美国国家档案馆1945年馆藏原件限量复制的档案小册子，其内容披露了二战结束时，中国等同盟国与日本签署投降协定的诸多文件及珍贵历史照片。
王律解读日本天皇投降诏书
对王律来说，也是首次看到完整的日本天皇投降诏书手抄本，激动万分的王律迅速找到专业人士，把整份诏书进行了精准的翻译。从中，王律解读发现，诏书中存在四大问题，这四点揭示了日本军国主义的战争本质和错误的历史观。
王律表示，首先，在诏书中，日本把自己扮为一个受害者的姿态。诏书中写道“敌方最近使用残酷之炸弹，频杀无辜，惨害所及，实难逆料；如仍继续作战，则不仅导致我民族之灭亡；并将破坏人类之文明。”从这些内容可以看出，日本光考虑到自己本土被攻击时是受害方，却根本没考虑他们在他国领土上发动的战争给全世界人民，尤其是中国人民带来的伤害之深、之大。
其次，文中提到“然交战已阅四载”。日本投降是在1945年，而这一句内容说明日本方面只承认从1941年爆发的太平洋战争为开始，并不承认于1937年在中国发动的侵略战争，日本方面一般称中国战争为“支那事变”，其心可恶。
第三，诏书中没有一个字提到投降、悔罪或道歉的字眼，只是表达了停战的含义。这说明日本军国主义的顽固野心，可谓是根深蒂固。
最后，诏书文中说道：“帝国之所以向美英两国宣战，实亦为希求帝国之自存于东亚之安定而出此，至如排斥他国之主权，侵犯他国之领土，固非朕之本志。”这一句更是推卸战争责任，明显是在逃避历史错误及不愿负责的惩罚。
找到受降签字文件意义非凡
另一份从美国征集到的珍贵文物更让王律激动不已。这个B5纸大小的小册子不厚，其中披露了二战结束时，中国等同盟国与日本签署投降协定时的诸多文件及珍贵历史照片。其内容史料性强，内部编印，异常精美。
这些文件中附有日本投降协定，其中一页是70年前的9月2日，日本代表日本内阁外相重光葵、日军参谋总长梅津美治郎在日本东京湾美舰密苏里号上，参加盟军受降仪式的签字文件。记者在这份限量复印版的签字文件上看到，除了这两个日本代表的签字外，更有中国及所有同盟国代表的签名影印。这里面也包含了当时中国代表徐永昌的签名笔迹。
谈到这份文件，王律表示他也是首次得见，这份文件更是首次在省会披露。这两件文物的出现，可谓意义非凡。“想想看，就在70年前的今天，签下了这份文件，而在70年后的今天，我们能再次亲眼所见，不容易啊！”王律说。
说起当时的中国代表徐永昌，与河北还是颇有渊源。1887年生于山西崞县的徐永昌经历丰富，更是先后出任绥远省、河北省政府主席。1945年日军投降时，徐永昌代表中华民国政府在日本东京湾美舰密苏里号上参加了盟军的受降仪式。
“近日，习主席曾在一次重要会议上提出，我们要面向全世界征集抗战史料，才能更好地全面客观地再现真实的历史。”因此，王律收集到的这两件海外文物更显示了其珍贵性及特殊性。
