傅剑仁在作品中这样描述上访群众：“几乎没有开小车来上访的，没有穿西装打领带来上访的，他们住不起旅店，挤在火车站候车室、地下人行道过夜……”“不是群众上访无理，80%的上访，都是你办的案件有瑕疵，甚至是犯错。”做出这个判断，显示了作家深入骨髓的百姓情怀和坚定的政治立场。这部报告文学讲述的故事、事件和上访人的结局各有不同，但作家创作的核心思想只有一个，那就是司法干部面对人民利益如何执法。《上访》是个严肃的主题，它意味着在人民利益之外，没有任何其他价值可以在执法工作中被视为首要。
作者既然选择了群众上访这个敏感的主题，就必须对创作有足够的勇气和智慧。“改革拿计划经济体制开刀，必然触及一些社会层次、群体的切身利益。”作家在这部报告文学的创作中既要尊重事实，坚持依法评案，又要充分描述上访群众的情感，是文学的力量和作用支撑这部作品。《上访》这部报告文学涵盖了一个作家对题材意义的更深入思考和准确把握。
作家通过作品讲述了法治进程中的艰难曲折，揭示了群众上访这个社会现象的多个侧面，发挥了报告文学的功能和特质，并以积极、正面的态度，写出产生光明和希望的法治进程。傅剑仁身兼双重身份，要寻找国家法律与群众上访的平衡点，以忠实地履行司法工作者和作家特有的实现社会公正的使命。《上访》这部作品充分体现了作者拥有的辩证思维方式。
一部优秀的报告文学之所以能脱颖而出，是因为它是直击社会现实的文体，具有强烈的政治意识和作家犀利准确的政治识见。傅剑仁谈到：“对上访行为富于勇气的触及，或者是对‘中国式关系’庖丁解牛式的鞭辟入里的分析与批判，它们都是具有极大价值的写作。”
【责任编辑：王春锐】
