里约时间8月18日，里约奥运会田径女子4×100米接力预赛第二组比赛中，美国队二、三棒费利克斯和加德纳传接时发生失误，小组排名垫底。随后，美国田径队上诉，称费利克斯准备交接棒时，旁边一位巴西选手碰了她。这个申诉被国际田联接受，于是美国队获得在相同跑道、单独重赛的机会。重跑的美国队获预赛第一，而原本排名第八的中国女队失去了晋级决赛的资格。
为公平怎能不公平
□马 征
美国女子接力队申诉没错，国际田联取消巴西接力队成绩也没错，但让美国队重赛，还独自跑，就说不过去了。把本来排第八位晋级的中国女队挤到第九，失去决赛资格，就更说不过去了。
这件事的重点首先是国际田联该不该同意让美国重赛。因为在世界田径史上压根就没有过先例，多少中外田径选手在田径场上遭到对手有意或无意的干扰，丢失冠军的不乏其人，但也没说让谁再跑一次。
其次，如果说按照规则同意美国女队重赛，那规则上也说得很清楚，整个小组都要重赛。但结果大家都知道，只有美国人在独跑。
这件事最大的问题其实还不仅仅是重赛的事，而是晋级成绩的问题。常看田径比赛的人大都清楚，在田径的预赛中，各队如果看到晋级没问题时，都会放慢速度，保存体力。因此，美国队挤掉中国队或者任何一支队都是不公平的。因为她们在重赛时有了晋级的时间标准。国际田联本着想作出一个公平的判罚时，却得到了一个更加不公平的结果。而且，这件事情开了一个非常不好的先例：是不是今后的田径场会经常出现这种重赛的场面。
可以说，这个惊世骇俗的判罚，对与美国同组的对手是不公平的，对决赛的对手是不公平的，对另一组的中国队是不公平的，对其他比赛被绊倒的运动员更是不公平的，对所有观众也是不公平的。
用实力赢得话语权
□梁韶辉
在一项项纪录被刷新的同时，里约奥运会的田径场上对规则的突破也出现了。美国女子4×100米接力队在全世界惊诧的目光中，完成了田径史上最孤独的接力赛——只有一支队伍参加的重赛，并且凭借这场重赛，挤掉了中国队，晋级决赛。这让我们真切感受到了世界体坛的“丛林法则”：实力才是话语权的保证。
其实，在美国女子接力队提出申诉成功之后，中国田径队也曾就国际田联的裁决提起了抗议申诉，并特别强调一个队重赛没有竞争，不公平。但被仲裁驳回。在美国队完成重赛，晋级决赛后，中国田径队就中国女队参加决赛的资格第二次向国际田联申诉，并提出决赛分两组进行，以成绩定名次。但这次申诉同样被驳回。
中美两队的申诉，一成一败，正是实力的使然。如果中国女队的实力再强一些，排位再高一些，那么受伤的就不会是我们。如果美国队没有在掉捧后继续完成比赛，或者在重赛中没有跑出41秒77的好成绩，那么她们也不能挤掉中国队。“笑话”的出现，有了实力做背景，也就有了存在的基础。 面对愤怒的中国申诉者，田径比赛仲裁表示：“这并非是一个完美的结局，但我们也无可奈何，因为，因为……”言下之意不言自明。中国体育要想不再出现这样“受伤”的结果，只能全力去提升自己的实力，用实力去赢得你的话语权。
